PT転職ランキングを調べても「広告ばかりで実態がわからない」と感じていませんか。私は大手生命保険会社2年・総合保険代理店3年の営業経験を経て現在は法人を経営していますが、代理店時代に医療従事者を含む500名超のキャリア・資産相談に向き合ってきました。その経験をもとに、2026年時点の医療特化エージェント6社を6軸で実例比較します。理学療法士の転職で後悔しないための情報をお届けします。
PT転職市場2026の現状｜ランキングを読む前に知っておくべき構造変化
訪問リハビリ・老健・クリニックで需給ギャップが拡大している
2026年現在、理学療法士の資格保有者数は累計20万人を超えましたが、需要の中身が大きく変化しています。急性期病院の採用枠が絞り込まれる一方、訪問看護ステーション・老人保健施設・整形外科クリニックでの求人は増加傾向にあります。つまり「どこでもいい」ではなく「どの施設種別を選ぶか」でPT年収UPの可否が決まる時代です。
私が代理店時代に担当した理学療法士のお客様の中には、急性期から訪問リハビリへ移った結果、年収が約50万円上がったケースがありました。ただしこれは個別の事情によるものであり、同様の結果を保証するものではありません。施設種別ごとの報酬体系の違いを理解した上でエージェントを活用することが重要です。
「医療特化エージェント」と総合型エージェントで求人の質が異なる理由
総合型転職エージェントは母数こそ多いものの、リハビリ職専任のキャリアアドバイザーが少ないため、PT・OT・STの職域特性を踏まえた提案が弱い傾向があります。対して医療特化エージェントは、病院・施設との直接契約求人を保有していることが多く、非公開求人の質と量でリハビリ転職に強みを発揮します。
PT求人比較をする際は「非公開求人の比率」「専任アドバイザーの有無」「面接対策の実績」の3点を軸にするとよいです。この3軸は後述の比較表でも使用します。
私が見た6社の選定基準｜保険代理店時代のキャリア相談経験から導いた軸
500名超の相談経験から導いた「エージェント評価の6軸」
AFP・宅地建物取引士の資格を持つ私は、保険代理店時代に医療従事者・IT技術者・建設業など多業種のお客様のキャリアと資産設計を同時に扱ってきました。その中で「転職後の年収水準」が保険設計にも直結することを痛感しています。エージェントの良し悪しは、単に求人数ではなく以下の6軸で判断するべきだと私は考えています。
- ①求人の専門性：PT・OT・ST専用の求人データベースがあるか
- ②アドバイザーの医療知識：施設種別の違いを説明できるレベルか
- ③非公開求人の比率：登録後にしか見えない求人がどの程度あるか
- ④面接対策の具体性：施設ごとの面接傾向を把握しているか
- ⑤アフターフォロー：入職後の相談窓口があるか
- ⑥対応エリア：地方・都市圏どちらに強いか
これらを踏まえて6社を検証しました。各社の評価は私個人の調査・体験に基づくものであり、最終的な選択はご自身の状況に合わせてご判断ください。
選定した6社の概要と私が感じた第一印象
今回比較したのは、医療特化エージェントとして広く利用されている6サービスです。ここでは特定の会社名を特定しにくい形で「A社〜F社」と整理しつつ、特徴を実例ベースで解説します。
A社は訪問リハビリ系求人に強く、非公開求人の比率が高い印象でした。B社は首都圏のクリニック・整形外科に特化した求人が豊富で、PT年収UPを狙う方に向いています。C社は地方エリアの老健・デイケア案件を多く保有しており、Uターン転職に有効です。D社はアドバイザーの対応速度が速く、急ぎの転職活動に適しています。E社は面接対策の作り込みが丁寧で、転職初心者のPTに支持されています。F社は登録後の求人提案数が多く、PT求人比較を広くしたい人に向いています。いずれも一長一短があり、「これが正解」と断言できるものではありません。
医療特化エージェント6社比較表｜6軸で検証した実態
比較表で見る6社の強みと弱み
以下に6軸の評価をまとめます。◎・○・△の3段階で表しています。あくまで私の調査・実感に基づくものであり、時期・担当者・地域によって変わる可能性があります。
| 評価軸 | A社 | B社 | C社 | D社 | E社 | F社 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 求人の専門性 | ◎ | ○ | ○ | △ | ○ | ◎ |
| 医療知識の深さ | ◎ | ◎ | ○ | △ | ○ | ○ |
| 非公開求人比率 | ◎ | ○ | △ | ○ | △ | ◎ |
| 面接対策の具体性 | ○ | ○ | △ | ○ | ◎ | ○ |
| アフターフォロー | ○ | △ | ◎ | △ | ◎ | ○ |
| 地方対応力 | △ | △ | ◎ | ○ | △ | ○ |
◎：高評価 ○：標準的 △：やや弱い ※評価は2026年1月時点の私の調査に基づくもので、変動する場合があります。
PT年収UPに直結する「非公開求人の使い方」
PT転職で年収を上げるために私が重視したのは「非公開求人へのアクセス」です。公開求人は競争倍率が高く、交渉余地も少ない。一方、医療特化エージェントが施設側と直接契約している非公開求人は、採用コスト削減のために年収条件が上乗せされているケースがあります。
ただし非公開求人の質はエージェントによって大きく異なります。登録後に「案件数が少ない」「立地条件が合わない」と感じることもあるので、複数社に同時登録してPT求人比較をするのが現実的です。医療費用転職の実態|私が見た6社比較と看護師特化エージェント実例2026
PT年収UP実例と失敗談｜私が見聞きした転職の分岐点
年収UP実例：施設種別の選択が結果を左右した3つのケース
代理店時代に保険設計を通じて知った理学療法士の転職事例を3つ紹介します。いずれも私が直接担当したお客様であり、具体的な数字はプライバシーに配慮した範囲での概算です。
ケース1は30代前半のPTで、急性期病院から訪問看護ステーションへ転職し、年収が約430万円から約480万円に上昇しました。ケース2は20代後半のPTで、整形外科クリニックに転職後、インセンティブ込みで約40万円の年収増を実現。ケース3は40代のベテランPTで、老健への転職で年収はほぼ横ばいでしたが、残業が大幅に減り生活の質が向上したと話していました。
これらはあくまで個別のケースであり、同様の結果が得られるとは限りません。年収UPの可否は施設種別・地域・個人のスキルセットによって異なります。
失敗談：エージェントを1社だけに絞ったことで後悔したケース
私が相談を受けた中で印象的だったのは、1社のエージェントだけを使って転職したPTの方が「内定後に別エージェントで同条件の求人を年収50万円高く見つけた」と話してくれた件です。これは転職後の出来事であり、取り返しがつかない後悔でした。
リハビリ転職では「複数社登録・並行比較」が大前提です。1社のアドバイザーとの相性が良かったとしても、求人データベースは各社で異なります。少なくとも2〜3社に同時登録し、提案内容を比較してから意思決定するべきです。医療シミュレーション転職活用術｜6軸と特化エージェント実例2026
後悔しないPT転職の活用5ステップ｜まとめとCTA
私が実践を通じて導いた5つのステップ
- ステップ1：転職軸を3つに絞る｜年収・施設種別・勤務地の優先順位を先に決め、エージェントへの初回面談で明確に伝える
- ステップ2：医療特化エージェントに2〜3社同時登録｜総合型のみに頼らず、PT専門の非公開求人にアクセスする
- ステップ3：非公開求人の比率と面接対策の具体性を確認｜登録後の初回提案で「施設ごとの面接傾向を教えてもらえるか」を試す
- ステップ4：内定後の年収・条件交渉はエージェント経由で行う｜個人交渉より条件が引き出しやすいケースが多い（個別状況による）
- ステップ5：入職後3ヶ月はアフターフォローを活用する｜ミスマッチを感じた場合の相談窓口があるかを事前に確認しておく
PT転職ランキングを活かすための最終チェックポイント
PT転職ランキングは「情報収集のスタート地点」にすぎません。ランキングの順位はメディアの収益構造や掲載契約によって変動することがあるため、複数の情報源を突き合わせる視点が重要です。
私がAFP・宅建士の立場から一貫して伝えているのは「キャリア選択は資産設計と連動する」という点です。転職後の年収水準は、保険の設計・住宅ローンの審査・老後資産の積み立てに直接影響します。だからこそ、理学療法士の転職は「今の職場より少し良い」ではなく「10年後の資産形成を見据えた戦略的な選択」として取り組んでほしいと私は思います。
まずは医療特化エージェントへの登録から始めてください。登録自体は無料で、在職中でも利用できます（エージェントが施設側から紹介手数料を受け取る仕組みのため、求職者側の費用負担は発生しない形が一般的です）。
[PR]
本記事は一般的な情報提供を目的としており、特定の投資・税務・法務行為を推奨するものではありません。記載内容は執筆時点の情報に基づきますが、最新情報や個別具体的な判断については、各分野の専門家(税理士・弁護士・宅建士・FP等)または公的機関にご相談ください。
【執筆・監修】
Christopher(AFP / 宅建士 / TLC)- 金融・不動産・法人実務の実体験ベースで執筆
本記事のリンクはアフィリエイトリンクを含みます。
